蜂蜜文章网 手机版

队友遇难,其他21名队友都要赔偿吗?

发布时间:2025-05-19 16:59:000人关注

据报道,今年五一期间,一位刘姓驴友组织22人,结伴进入广东清远英德市的网红打卡地“一线天”溪谷游玩,其间一人溺亡。事发后,遇难者家属向其余21名同行队友提出总额86万元的补偿诉求。

队友遇难,其他21名队友要赔偿吗?

这86万元的补偿,其中死亡赔偿70万,丧葬费用16万。21个人如果真的要赔,每人要赔4万1。如果这个活动真的是这位刘姓驴友组织的,则刘姓驴友作为组织者,需承担安全保障的义务,否则应按照民法典规定承担侵权责任。不过,刘姓驴友需要承担多大的责任,还需要考虑受害人是否存在过错,由此确定责任比例。比如人家说了,不要往深的地方游,这位不听,这就是存在过错。那么,其他参与者跟组织者不同,因为民法典中,有“自甘风险条款”。就是说:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这就是“自甘风险”条款。

但是,这里要强调的是,“自甘风险”条款规定的文体活动,要求的是合法的文体活动。由于此次溺水事故区域属于未开发区域,驴友们是违规进入,其他参加者是否适用“自甘风险”条款,存疑。而下面这个让人伤心的案例,发生在合法的景区。

参加合法文旅加强风险认知

当参加旅游活动发生意外,其他同伴承担责任冤不冤,恐怕是每一个户外爱好者关心的问题。这里情况很复杂。比如走高原线,这位如果有三高,隐瞒病情坚持参与,那出现问题,可以用受害人过错作为免除同伴担责的理由。当然,最后还是要由法院来裁决判定。

只要参加了户外的活动,就要对活动的风险有一定的认识,活动中间也要互帮互助。最重要的,还是要参加合法合规的户外活动,对组织者的能力、资质要提前了解,不能盲目信任,时刻保持对风险的关注。这样,才能安全快乐地感受壮美山河。


来源:第一时评



相关推荐:
队友遇难,其他21名队友都要赔偿吗? 迈威生物董事长涉嫌短线交易被立案调查 山西省五一劳动奖章获得者张伟:方向盘上书写责任与担当 游戏本的双显三模是噱头还是真有用? 反转再反转!又降了 唐山港“港巡001”翻覆与4人遇难背后:一份“阴阳合同”牵出诸多疑团